AI導入・開発の記事
AIを、
実務で使うために。
AIエージェントの導入、業務システム開発、Webサイト開発、データ連携、インバウンド対応など、企業向け開発の実務から書いた記事です。
「AIを導入する」だけで終わらせず、業務の中でどう使える仕組みにするかを扱います。

1Password for Agents——パスワードの保護と、ログイン後の承認設計
パスワードをエージェントに見せずにサインインさせる1Password for Agentsを手がかりに、ログインの承認と、ログイン後の作業・データの扱いを分けて確認する方法を整理します。

Notion Agentsの長時間実行——途中確認・停止・引き継ぎをどう設計するか
エージェントが長時間タスクに取り組めるようになっても、確認の方法は実行時間だけでなく、扱う情報、許可する操作、誤りの影響で決まります。開始前に決めておく確認の条件、停止方法、結果の確認担当者を整理します。

顧客のAIエージェントに備える窓口設計——本人確認・委任範囲・実行条件
相手が人かAIかを見分けるだけでは足りません。本人の確認に加え、任された範囲と自社の実行条件を確かめる窓口設計を、返金・変更の依頼を例に整理します。

Notion 3.8で考える、エージェントの文脈と手順の更新責任
エージェントを替えても業務知識を引き継げる仕組みが整うほど、どの内容を基準とし、どの版を使っているかが問われます。製品の機能を生かしながら、担当・確認・利用停止・接続の見直しを決める考え方を整理します。

AgentCore paymentsの支出上限——予算を設定する権限と使う権限を分ける
予算内で支払えることと、業務上必要な支出であることは別です。上限をどの単位で、誰が設定し、支払う側がそれを広げられないようにするかを整理します。

Gemini agentの監査証跡に見る、責任者と再開権限の設計
エージェントが実行者として記録されることは、追跡の手掛かりになります。その記録を依頼・承認の記録と運用責任者に結び付ける方法と、停止理由に応じた再開の決め方を整理します。

ClefとDecisions API:自動振り分けの基準をどう決めるか
確率を使って自動処理と人の確認を分けるなら、許容する誤りと業務の条件を先に決め、その条件を満たす閾値を自社データから選びます。振り分け表の一例も示します。

OpenAI dotsの4つの行動ルール——承認と実行をどう分担するか
OpenAI dotsのカスタムルールの4つの選択肢を手がかりに、操作ごとの確認と実行の分担、接続先の権限との対応づけ、設定後の見直しを整理します。

Microsoft Work IQの拡張から考える、業務用語と判断基準
既存の定義を生かしつつ、自社の判断基準とのずれを確かめる。Work IQの拡張を手がかりに、用語・手順・承認の分け方を整理します。